Lorsque je vois le débat dans lequel se lance l’UMP sur le RSA, je ne peux rester sans réagir. Certes, je me réjouis que le débat soit lancé et mes propositions ne sont sans doute pas tout à fait étrangères à cet empressement. Mais l’UMP ressemble de plus en plus à ce parti dont on pouvait dire qu’il pose les bonnes questions mais qu’il apporte les fausses solutions. C’est vrai la ficelle est un peu grosse quand on s’évertue à monter les petits contre plus petits qu’eux pour éviter les embrasements.
Mais cela ne doit pas aveugler sur le besoin de répondre aux vrais problèmes. Les Français sont-ils hostiles à ceux qui souffrent ? Non. Les Français sont-ils hostiles à l’assistanat ? Oui. La vraie question, c’est pourquoi ?
Parce que notre système d’aides est une machine à jalousies. Chacun se demande ce que touche son voisin et pour quels efforts. On ne veut pas tant aller mieux que d’être sûr que le voisin ne va pas mieux que soi. Avec des dizaines d’allocations et de minima sociaux, une chatte n’y retrouverait pas ses petits.
Parce que c’est une machine à désespérer. Ceux qui reçoivent les aides sociales se sentent maintenus dans une survie sans perspectives réelles. L’inactivité qu’on leur reproche, ils la subissent, car ils n’ont presque aucune chance, les études le montrent, d’accéder à un vrai emploi avec un tel niveau de chômage. Ils sont les derniers dans la file d’attente et ils le savent.
Parce que c’est une machine à perdre. Les minima sociaux sont maintenus d’autant plus bas qu’on laisse stagner les bas salaires de ceux qui travaillent. Quel en est le résultat ? Une incapacité à subvenir aux coûts d’une réelle réinsertion – les transports dans les zones rurales par exemple.
Alors le travail forcé est-il une solution ? Non parce que la réalité de la plupart des allocataires, ce n’est pas l’oisiveté volontaire. Ce sont souvent des mères seules, qui jonglent avec le quotidien et sont au bord de la rupture sociale. C’est d’autant moins une solution que cela fait du travail non pas une chance d’insertion mais une sorte de punition. Cela mènerait au contraire de l’effet escompté.
La solution c’est la dignité. Et c’est pour cela que depuis plusieurs mois maintenant je défends la création d’un revenu citoyen et d’un service citoyen. Les deux participent à cette dignité.
Le revenu citoyen de 850 euros pour tous les Français sans revenu parce qu’il permet une vie digne que le RSA ne permet pas. Contrairement aux idées reçues, nos minima sociaux ne sont pas élevés par rapport à nos voisins, ils sont inférieurs à ceux d’Irlande, de Grande Bretagne ou du Danemark.
Le service citoyen parce qu’il permet aux gens qui touchent le revenu citoyen – mais aussi à tous les autres- de trouver un cadre pour un projet qui contribue au bien public – travailler pour une association, pour une commune ou pour des missions de proximité des services publics comme du soutien scolaire ou de l’aide aux personnes en difficulté.
Qu’est-ce que cela change par rapport à une augmentation des minima sociaux ? Cela change tout. Parce que c’est un choix volontaire, pas une activité forcée. Et c’est un vrai revenu qui rémunère une activité qui peut mener plus tard à l’emploi. Ceux qui refuseront de s’engager dans une telle activité doivent en rester libres, mais alors ils ne percevront pas le revenu citoyen, mais un minimum de solidarité au niveau des minima actuels. Et ceux qui travailleront auront toujours plus de revenu que ceux qui ne travaillent pas ou travaillent moins.
Soyons concrets, parce que la réalité de la pauvreté, n’en déplaise aux hiérarques de l’UMP, ce n’est pas un sigle, mais mille visages :
Un étudiant de famille modeste, au lieu de devoir travailler pour financer des études et, à cause de cela, les réussir moins bien, pourra s’y consacrer grâce à ce revenu citoyen, car étudier, c’est servir l’intérêt général.
Une femme d’agriculteur qui aide son mari dans l’exploitation agricole mais qui ne peut pas se verser de salaire pourra recevoir le revenu de citoyenneté, car travailler aussi durement, tout le monde doit en convenir, c’est contribuer à l’intérêt général.
Permettre à une mère seule qui élève des enfants qui ne vont pas encore à l’école de leur donner plus de stabilité et plus de perspectives grâce au revenu citoyen, c’est moins de chances gâchées, moins d’échec scolaire et moins de risque de délinquance, n’est-ce pas servir l’intérêt général.
Un SDF aujourd’hui en train de sortir de la rue pourra parrainer d’autres SDF et les aider à s’en sortir, comme cela existe dans certaines associations aujourd’hui, et recevoir le revenu citoyen, car sortir les gens de la rue, c’est servir l’intérêt général.
Un retraité au minimum vieillesse doit recevoir le revenu citoyen lui aussi, car l’engagement d’une vie cela a aussi servi l’intérêt général.



Monsieur De Villepin
Vous avez raison de parler de dignité quand vous abordez le Revenu Citoyen et le Service Citoyen. C’est tout à votre honneur de défendre leur création. Je suis d’accord dans leur conception et favorable à leur mise en œuvre comme beaucoup de citoyens.
Cependant je trouve que le choix du titre“Salauds de pauvres” (Coluche) ne convient pas, même emprunté, à Coluche.
Coluche en avait le droit car on le connaissait ainsi.
En peu de jours vous avez utilisé par plusieurs reprises des termes grossiers.
Dimanche vous avez dit « Quand on ne sait rien, on ferme sa gueule. » (2 fois) plus aujourd’hui en faisant appel à Coluche.
L’idée est bonne mais pas l’expression.
J’ai de l’estime pour vous. Et je ne voudrais entendre de la bouche des enfants.
Monsieur De Villepin, Qui est-ce ?…..
« Ah OUI c’est ce Monsieur qui dit des gros mots. »
Je n’ai pas d’enfants mais je suis en contact avec des adolescents. Je m’efforce d’être polie bien que souvent j’ai envie de …….. Dans l’enseignement on doit s’efforcer de montrer l’exemple surtout au niveau du langage, encore plus un homme d’Etat.
Et pourtant, hier, vous avez insisté sur l’importance de l’Education.
Je vous parle comme je le ressens et non dans un esprit courtisan. Car j’ai beaucoup d’estime pour vous.
Chère Corolle, malgré toute l’estime que j’ai pour vous et votre talent, franchement, là, je ne vous suis pas. Parce qu’au nom du ciel, ne cherchez pas la petite bête! Notre cher Aigle ne fut-il pas encore assez critiqué, vilipendé et mis en tort à tout propos, sans que vous lui reprochiez l’emploi bien innocent (à mon avis) du mot « gueule » en regard de tout ce qu’on lui a reproché à lui: exemple: un cinéaste pour qui l’art et la beauté ont beaucoup de secrets osa même déclarer sérieusement , du haut de son ineptie, que DDV « n’avait pas de regard ». Et ce dernier, loin de se fâcher, livra une réflexion plutôt humble sur le regard en politique! Mais qu’aurions-nous fait à sa place, après tant d’années de « cruauté vue et vécue » médiatisée, effectivement, par des g…..??? N’a-t-il pas droit, comme chacun, à un mouvement d’humeur???
Moi, je le trouve bien bon, notre DDV, et bien aimable, et sachant vivre, même entouré le plus souvent par des pigistes des ondes hostiles, sinon vulgaires qui
se plaisent à le contrarier!!!
Laissons donc notre cher DDV vivre sa vie dans son authenticité, et dans son humanité. Et très franchement, je l’aime encore plus avec quelques aspérités…
C’est mon point de vue, en toute amitié.
PS; cela saute aux yeux, par le choix de la citation de Coluche, que DDV pense et dit que les pauvres n’en sont pas. Ce titre fait un peu de « provoc « , mais pourquoi pas?
Aucun reproche à l’égard de Monsieur De Villepin. Bien au contraire.
Ce que j’ai dit part de bons sentiments dans un esprit positif.
Monsieur De Villepin a un regard visionnaire et bienveillant.
Il faut parfois utiliser des mots choquants (voir un peu grossier) pour exprimer des vérités.
Cela dit, c’est simplement pour attirer l’attention du lecteur (et de l’é-lecteur), vous me comprendrez.
Jérémy
Je vous comprends. Cependant la forme peut ternir la beauté du message de Mr De Villepin. Ce titre peut produire l’effet inverse. Le lecteur ne sera pas incité à lire l’Article. Mais c’est un humble avis.Je peux me tromper.
Cordialement
Cher Monsieur De Villepin,
Je suis Allemande vivant en France depuis 7 ans. Vous êtes un des rares Français qui ne se suffit en seulement voyant ce qui se passe dans votre pays, mais qui réagit et d’une façon qui débloque, je l’espère, vraiment les choses. Pour complèter votre projet du revenu citoyen j’aimerais vous donner les informations suivantes:
Premier aspect: L’apl de la Caf est calculé sur la base de revenus que vous avez touché 2 ans auparavant. Une personne qui avait comme revenus 1200 euro de Janvier à Mars 2009 et à partir d’Avril 2009 elle n’avait que 400 euro, cette personne est vraiment pauvre en juin 2011, mais pour un loyer de 450/mois pour une chambre de 9 m2 dans un foyer la caf ne règle que 240 euro/mois dans toute l’année 2011, car elle se base sur 2009. La personne a donc à sa charche 210 euro/mois. Comment pense ce pays peut-on vivre de 190/mois? Vous parlez de dignité… Dans autres pays européens au moins les loyers sont prises en charge entièrement.
Deuxième aspect: Connaissez-vous les prefectures de police et les queues devant et à l’intérieur? J’ai dû obtenir un titre de séjour en 2011 (déjà là on se demande pourquoi il y a toujours des organismes qui demandent un tel non-sens à une citoyenne européenne qui leur a déjà fourni des justificatifs officiels français disant que ces citoyens ne sont plus tenus à avoir un titre de séjour), mais donc j’ai attendu 8h devant le guichet ‘Etranger’ avec des hommes et des femmes et des enfants débout dans le froid et Asiates, Afriquaines, Indiens, Européennes, nous avons tous pensé la même chose- c’est une honte. Je sais que vous êtes à l’écoute de chacun(e), vous me l’aviez deja montré une fois, et parce que je pense que ce pays n’a pas seulement besoin d’un changement dans la sphère des politiciens, mais aussi ou surtout dans la tête et les coeurs de beaucoup de nos cocitoyens je vous donne mon support en croyant en vous.
Avec tout mon estime,
Inga.
Le temps de la pédagogie est arrivé et c’était indispensable. Le retour d’un lien, d’une proximité avec vos sympathisants aussi. Votre rapprochement avec Borloo ou toutes personnalités de valeurs et de bonne volonté, au delà des clivages virtuels, est à saluer. Il faut restaurer confiance, clarté, collectif et espoir. Il faut reconstruire.
Dans revenu citoyen il y a certes revenu ce qui est indispensable mais il y a aussi citoyen. Le plus beau mot de la République lequel mérite de retrouver toute sa noblesse au travers d’une vraie refondation sociale fondée sur la responsabilité individuelle vraie source de la dignité.
Ce revenu citoyen n’est pas cumulable avec le travail.
Comment alors penser qu’il puisse rétablir l’équité économique bafouée ?
http://www.creationmonetaire.info/2011/04/revenu-citoyen-attention-danger.html
Redonner au travail toute sa valeur sociale, humaine et économique..Au moment où certains se font « épingler » pour service non fait… on a envie d’aligner tous les bénéficiaires que l’Etat Français rémunère grassement.. Tels les députés et sénateurs qui non seulement ne se présentent jamais aux assemblées mais en plus tirent tous les avantages des missions « de prospection et d’étude, de rayonnement » de par le monde.. billets d’avion, per diem, réceptions.. quoi d’autres encore.. Et qui aura pour 2012 le courage d’afficher précisément la limitation des cumuls de mandat pour une juste équité, un partage des tâches et une plus grande efficacité. Qui aura le courage d’interdire les cumuls retraite-emploi pour donner du travail à ceux qui n’en ont pas (et à effet rétroactif !).. Qui aura le courage de… faire de la France une nation d’équilibre social où l’assistanat, le profit, la malhonnêteté, le didact économique des marchés n’aura plus sa loi, où les jeunes auront enfin des perpectives de vie décentes.. Rappel : si un prof empoche plus de 4000 € par mois pour ne pas assurer son service de quelques heures hebdomadaires à l’Université, un jeune enseignant, convaincu de son choix, qui assure 18 h de cours + 25 heures de préparation + 10 heures de correction, sans compter les conseils, réunions, etc.. perçoit à peine 1400 €. Pour quand l’équilibre ?? tout cela pourrait compléter l’analyse du Point en date du 21 avril 2011.. La France est très mal embarquée.. Pouvez-vous nous donner espoir ? Faites vite. Le temps court.
Je suis totalement d’accord avec vous, Dominique de Villepin ! Vous êtes l’Homme dont la France a besoin car vous savez analyser en profondeur et avec lucidité la situation de notre pays. Vous savez prendre le recul nécessaire avant l’action. Vous SEUL à Droite avez su conserver les Idéaux et Valeurs du Gaullisme. L’UMP dans sa forme actuelle dérive CLAIREMENT chaque Jour davantage vers le FN. C’est un constat hélas objectif qui s’appuie sur nombre de Discours et de Propositions tels que ceux ayant trait au RSA mais aussi bien évidemment à l’immigration. Mon Coeur a toujours été à Droite, ma Référence a toujours été le Général de Gaulle. Je ne me reconnais PLUS DU TOUT dans cette Droite là ! Je suis affligé de voir dans quel état la Droite française se trouve après 4 Ans d’exercice du Pouvoir. Tout semble bon pour garder les clés de l’Elysée, quitte à y perdre son Honneur et sa Dignité. La République française mérite autre chose qu’une chasse aux pauvres et qu’une mise en bouc émissaires des étrangers. La Patrie des Droits de l’Homme et du Citoyen se doit de perpétuer ses Valeurs à travers l’Histoire. Vous êtes l’Homme dont la France a besoin pour tracer son Avenir. Votre expérience gouvernementale, votre sagesse et votre audace, votre charisme et votre sens de la pédagogie, vos Valeurs et votre pragmatisme, votre fibre sociale prononcée sont de précieux Atours pour convaincre une Opinion avide de Changements. Parce que je crois encore en la France, je crois en votre Destin politique. Je vous soutiens PLEINEMENT dans votre Démarche de Candidature et vous invite à effectuer autour de vous l’Alliance nécessaire au Rassemblement du peuple français. Des convergences politiques seront INDISPENSABLES pour gagner en 2012, je vous fais confiance pour réunir toutes les forces nécessaires à vos côtés. La France que j’ai au Coeur est une France ouverte et généreuse, une France qui parle au Monde avec son Héritage. La France que j’ai au Coeur est aussi une France qui assume sa Culture et ses Différences en ne se reniant pas en permanence. Je vous souhaite beaucoup de courage face à l’Epreuve judiciaire que vous devez à nouveau traverser. Justice sera bientôt rendue et vous permettra librement de tracer votre Chemin, de lancer votre Campagne. Recevez, Cher Dominique, toutes mes Amitiés ainsi que mon plein et entier soutien. Bien à vous.
ah! Monsieur DE VILLEPIN
Si vous n étiez pas ce politicien qui ressemble à tant d’autres, je me laisserai certainement à imaginer que vous n’êtes pas un politicien comme les autres.
OUI ! quel Projet que celui-ci ! mais entre quelles mains, pour en faire quoi et pour servir qui ?
Vous n’êtes pas le premier à prétendre sortir les français du marasme qui les ronge. Vous êtes cependant le premier à soutenir ce projet ambitieux.
Mais quel champ d’action reste-t-il à ceux qui représente le peuple français quand on voit d’où vient la création de l’Europe et où elle va.
Vous savez que sans réforme fiscale pour, soutenir le retour à une démocratie réelle, instaurer une justice fiscale qui réconciliera l’économie et le social, rien n’est faisable. C’est la seule opposition concrète aux oligarchies qui menacent la France, l’Europe, le Monde.
Mais vous pouvez nous surprendre.
M De Villepin,
Bravo pour votre blog. Vos analyses sont toujours très pertinentes.
A bientôt.
Pour méditer sur la génèse de l’expression :
http://www.liberation.fr/economie/01012299386-salauds-de-pauvres
L’analyse que vous faite est juste mais souvent il y a un ecart entre un discours de campagne et la realité.Vous savez que les Français ne veulent qu’une chose c’est un travail et un toit pour tous.Si ce que vous dites n’est pas seulement une promesse ,je vous encourage de tout mon coeur car la majorité des Français vous sa confiance.
Magnifique discours,, de l’ampleur de la distance de la justesse de la proximité. Ce n’est pas facile à rassembler. En revanche « salauds de pauvres » fût. Repris par Coluche sur une fabuleuse réplique de Gabin dans la « traversée de Paris » de Claude Autant -Lara, à l’époque grand cinéaste. Bien à Vous. louis-arnaud.blois@cg79.fr ou lablois.lab@gmail.com. Salut à Vous et Fraternité.
une tuerie le discours
L ‘UMP plagie de plus en plus de RS et en proposant que les bénéficiaires du RSA devraient travailler, l’UMP s’inspire une fois de plus du projet citoyen de DDV.
A croire que le parti gouvernemental est vraiment a court d’idées mais de toutes façon cela confirme que le projet de DDV a du bon.
Ou bien, et je penche plutôt vers cette hypothèse il s’agit d’une tactique électorale, qui d’ailleurs a déja souvent réussie ,en effet, aprés s’être Lepenisé , l’UMP se Villepinise pour attirer les sympatisants de DDV en faisant croire qu’il n’ y a pas de différence entre les deux partis et les deux hommes.A mon avis d ‘ içi peu l ‘UMP va proposer une idée bien socialiste ou acheter un socialiste pour ainsi plaire a tout le monde ;l’ UMP veut ratisser large . Il ne faut pas être dupe de cette politique du coucou si chère a N Sarkozy; L ‘UMP est en bout de course et n’étant plus crédible il ne lui reste plus pour ne plus déplaire que d’avancer les bons arguments et bonnes idées de ses adversaires .
a mon avis la ficelle est un peu grosse et il faut tout faire contre cet amalgame de toutes les propositions et sans trop critiquer l’UMP il faut plus s’en différencier
et marquer davantage son territoire .Il ne faut pas rentrer dans ce jeu de l’amalgame qui veut faire croire que finalement la droite,la gauche,le centre tout est pareil .
Sans vilipender ,restons Villepenistes, mais sans amalgames et bien a notre place au dessus de tous ces partis,ringards et dépassés qui n’ont plus d’idées.
Bravo !
Oui « salauds de pauvres ». Surprenant cette expression dans votre bouche, mais nécessaire et tellement juste. Vous êtes trop souvent perçu comme l’homme des palais et des ors de la république. Cette longue expérience politique, ce long parcours font que parfois beaucoup de personnes ont une fausse idée de votre véritable personnalité et coupe l’écoute qu’elles devraient pourtant vous prêter. Cette expression n’est ni démagogique, ni vulgaire et témoigne de votre sentiment envers les plus démunis plus encore, elle percute et appelle l’attention. Il ne s’agit pas d’abandonner votre élégance et noble éloquence mais vous démontrez là que vous êtes le candidat de tous les français des plus petits aux plus grands.
Hasard, juste avant de lire votre blog, j’exposais cette mesure du Revenu citoyen à mon coiffeur, (un jeune de 21 ans). Il n’en avait pas entendu parler et en conclusion de notre conversation à ce sujet, il me déclara je vais voter pour De Villepin alors. Au cours de notre conversation il a lui même annoncé : » je connais beaucoup de jeunes qui, s’ils avaient eu ça n’auraient pas cherché à s’en sortir par des petits trafics. »
Que du positif cette mesure, il faut vraiment la faire connaitre. :
Les rapaces s’emparent de votre beau projet pour en faire sa caricature … comme si leur campagne se résumait à l’abattage d’un seul homme, en l’occurrence, vous.
Tant de haine et de jalousie interpelle : on est en plein délire … toute cette armée agressive qui s’active au gré des humeurs, des caprices et des jalousies de leur gourou …et personne pour dire qu’ils ont largement dépassé les bornes … que c’est inacceptable !
Jamais fin de règne n’aura été aussi ubuesque et méprisable.
Continuez à parler encore et encore… on regarde la frégate sombrer avec délice et l’on se raccroche à votre arche en espérant que vous n’y laisserez pas monter n’importe qui…
L’UMP ne ressemble de plus en plus rien je dirais.L’arrivée de $arkozy au pouvoir signe l’abolition du Gaullisme ,l’UMP s’est alliénée pour un l’Ultra libéralisme déterminé et dissimulé derriere un pseudo nationalisme de façade.En se détournant du Gaullisme l’UMP se trahit en piétinant le libéralisme traditionnel du commerce et de l’industrie pour celui de la finance,de la spéculation et du chomage que cela induit,elle se trahit en se mouchant avec les principes sociaux et humanistes propre au Gaullisme.Je dirais même que l’UMP n’a plus aucun idéal ou alors celui du nihilisme.
Monsieur,
Je suis actuellement étudiant au Royaume-Uni et je suis avec intérêt vos interventions au sujet de l’actualité. Dès sa genèse, République Solidaire m’est apparue comme le vecteur potentiel d’un mouvement continu. Ce mouvement, bien qu’encore invisible à trop d’entre nous, est. Bien sûr, le feu de notre action ne peut et ne pourra jamais prétendre à celui, cosmique, qu’évoquait Héraclite. Néanmoins, il en est l’expression politique en tant que lieu où tous peuvent se réunir et agir pour ce qui les transcende et les guide. Je veux, tout comme vous, porter ce feu avec tous, puis le transmettre à chacun, avec pour ambition de n’agir que pour ce qui me dépasse. Car c’est en s’oubliant que l’on se découvre dans l’Autre.
L’objet de mon message est simple : par quels moyens puis-je participer à l’effort commun, alors que je me trouve confiné dans un campus universitaire en périphérie de la ville ? Si partager une conviction permet d’ouvrir certaines consciences, l’engagement politique est nécessaire à quiconque entend supporter efficacement un projet.
Dans l’attente de votre réponse, puisse-t’elle être adressée à tous vos lecteurs, veuillez recevoir ma profonde estime, et supporter le poids d’une confiance parmi tant d’autres.
Charles
Voilà une proposition intéressante et concrète. Dans le détail, ce qu’on lui reprochera, c’est le financement, évidemment. On (j’utilise le « on » indéfini) cherchera aussi à savoir ce qu’il remplace, annule comme aide et subvention. Il me paraît clair que ce projet est ambitieux en remettant en cause toutes les pyramides et enchevètrements d’aides dédiées à chaque petite catégorie de personne et qui les cantonnent dans une case….ou plutôt une cage.
Espérons que l’idée fasse des petits mais je doute, hélas, du volontarisme tant des syndicats que du patronat dans ce domaine. Contrairement au CPE, la mesure parait plus simple à comprendre et donc à expliquer.
Allez au boulot!
Cher Monsieur de Villepin,
Merci immensément et du fond du coeur de penser aux mères monoparentales et à leur (s) enfant (s).
Il est en effet, impossible d’élever un enfant dans la dignité quand la mère, elle-même n’a pas cette chance…
monsieur devillepin, je partage votre analyse concernant la dignité et le revenu minimum et son intérêt, toutefois j’ai bien peur qu’avant, il faudra penser à une série de dispositions pour rendre applicable ce choix. Combien de personnes tiennent à leur poste actuellement, uniquement que parce qu’ils risquent gros s’ils s’arrêtent parce que leur revenu est garanti, combien vont baisser les bras dans les postes difficiles qu’ils ont?
Monsieur de Villepin, votre « revenu citoyen » est révolutionnaire, le fruit de la réflexion d’un visionnaire. L’UMP est devenue une telle pétaudière, une telle fuite en avant, que l’on en est à se pincer pour croire ce qu’ils arrivent à nous sortir, jour après jour, à l’UMP. En pleine saison de cerises, « ces gens-là » me font penser à une échelle ayant les barreaux vermoulus par les ans. Ils montent barreau par barreau, les cassant, l’un après l’autre, mais ne reviennent jamais sur le plancher des vaches. Ils sont comme fascinés par les barreaux restants, pourtant de plus en plus fragiles ! Question : quel barreau vermoulu va les faire chuter, et avec quelle casse irréversible ??? Il n’y a qu’un grand arc républicain qui sera en mesure de faire barrage à ces « vernis de nantis des caisses de la république » ! Une remise à plat de l’ensemble des fondamentaux de notre société doit être osé et réalisé. Finis les cumulards, les placards dorés, l’arrogance de ces apprentis-sorciers, les retraites qui s’empilent. Nous n’aurons plus jamais le plein emploi en France, en Occident. Le revenu citoyen est un projet phare d’une société à réinventer. Ce revenu digne peut suffire à de nombreux citoyens à réaliser un projet de vie, à s’aider à se lever, à se relever, à créer, à vivre autrement, à s’occuper d’un malade, d’un enfant, d’un parent, d’une personne amie, à participer à des chantiers citoyens ! La pauvreté et le manque de projection de ceux qui nous gouvernent en ce moment, et surtout du parti qui en est la litière, est d’une tristesse affligeante, décevante, et qui pousse à une saine colère. Comment réussissent-ils à l’UMP à être aussi nuls ? Aussi autistes ? Au lieu de boire dans les coulisses du petit lait sur la misérable affaire qui a étêté le PS, ils devraient prendre garde…car une petite « frégate » sortie de nulle part pourrait bien transformer ce parti droitisé et tendu à l’extrême, en « Titanic » et vaisseau fantôme !!!
Les républicains doivent se retrouver autour d’un homme visionnaire, et construire avec lui, un nouveau projet révolutionnaire, « le projet citoyen », incluant une révolution industrielle autour des technologies nouvelles, permettant de mettre en phase un véritable planning de réduction majeure des centrales nucléaires dans notre pays. Et s’accompagnant d’une révolution culturelle et éducative. Notre société ne se sauvera pas en se divisant, en montant les uns contre les autres, en formant de fait des communautés. Notre société se sauvera par une montée en puissance de l’humanisme, de l’ouverture aux autres, de l’enrichissement inter-culturel, de l’entraide digne.
Etre cet homme visionnaire est forcément une tragédie pour celui qui l’incarnera. Et ici nous savons déjà depuis fort longtemps qui sera le porteur de cette tragédie personnelle, mais concrétisation d’une utopie naissante, renaissance d’une France riche de ses citoyens, riche de ses rêves, riche de la concrétisation de ses rêves, riche d’un avenir sain, solidaire, humaniste, digne et phare pour les pays qui nous observent depuis des siècles. Nous pouvons éviter la tragédie du déclin….à condition d’oser réinventer notre société.
Monsieur Dominique de Villepin, vous êtes l’homme qui rassemble les qualités et les défauts des qualités indispensables à mener ce combat avec l’histoire, dans le monde globalisé dont nous sommes une composante, encore rayonnante. Merci d’oser cette folie salvatrice.
Bravo M. de Villepin, cette idée est prodigieusement audacieuse, et votre plume talentueuse ne peut qu’en souligner la force. Cependant il faudra affûter l’argumentaire pour défendre correctement ce revenu citoyen, réforme courageuse mais qui pourrait être si facilement mal comprise et perçu : des exemples chiffrés et des applications concrètes dans une parole simple seront inévitablement requis par les électeurs.
En espérant que rien ne puisse vous détourner de la candidature à l’élection présidentielle ; la France a besoin de vous.
Je trouve que cette idée du revenu citoyen (que je pense positive) ressemble à celle du dividende universel prônée par Christine Boutin. Elle même inspirée de celle de la théorie du « crédit social » (faire recherches relatives).
bonjour à vous tous
bonjour monsieur de villepin
cette nuit ou ce matin je suis insomniaque de plume
saint médard me renseigne sur deux évenements :
le sommeil de samprun et le réveil de chirac.
puis cette réflexion me vient à l’esprit :
Alors qu’un trou d’aiguille n’est pas trop étroit pour deux amis, le monde entier n’est pas assez grand pour séparer deux ennemis.
bonne journée à vous
mille excuses il faut lire ci-dessus :
– (Jorge) Semprun et non samprun
merci
Oui encore faut-il changer l’ atmosphère dépressionnaire qui stagne. Retrouver la raison perdue, car bradée… Une forme de (re) croissance d’une opinion qui se reconnaitrait dans une communauté nationale positive et visionnaire. Mais aussi s’avancer sur la voie qui transformera la crise actuelle qu’ aucuns de nos élites n’avaient envisagée … La confiance en nous perdue dans la vulgarité débonnaire, le ridicule payé grassement et le manque de cap distinct affublent tout autant, car la pauvreté d’esprit constamment affichée, pour sa part, nous coute cher…
Le RSA: il devait favoriser le retour à l’emploi et venir en aide à ceux qui en avaient le plus besoin. En fait derrière ces 3 lettres un cache misère!
Je ne me sens rien de commun avec ceux qui n’ont pour tout programme que de vouloir moraliser la pauvreté!
Dans un monde plus incertain OUI à votre sursaut citoyen. OUI au temps qui sera le vôtre, celui de l’intêret général, de la dignité retrouvée, de l’exigence et du courage mais toujours résolument tourné vers l’Humain.
Vos analyses sont pertinentes et vous avez la possibilité de les rendres lisibles. Mais, et ce mais est de taille, vous occultez que pendant des années vous avez été dans le premier cercle de l’Etat et que vous avez contribuez à ce que des médiocrates, technocrates et énarques, verrouillent les administrations, les hiérarchies et méprises les petites gens. Aujourd’hui vous faites preuve d’humilité… bonne chose. Mais, à nouveau, où sont les petites gens? Vous savez ceux qui sont ignorés, ceux qui démontrent que les médiocrates hyper brillants qui sont agrégés en ce ci ou en cela ne sont que des pavloviens, ces personnes qui ont démontré les errances des politiques et ont été enterrées vivantes parce qu’elles vous dérangez? L’action est louable, mais, encore une fois, la dignité n’est pas que du blablatage, c’est faire en sorte que ceux que vous avez contribué à écraser puissent émerger et botter le cul aux médiocrates que vous soutenez du seul fait de votre appartenance. Le courage n’est pas que de mettre en perspective des valeurs, il est d’aller chercher ceux qui n’ont jamais baissé la tête et l’on payé extrêmement cher. A voir si, vous lirez ces lignes, si l’orientation prendra son ancrage et si la maturation s’effectuera!
Cordialement.
Enfin donc, mais les contrats CUI existent déjà, ce sont des emplois précaires et ne permettent pas aux personnes qui les acceptent de réellement s’en sortir dans la mesure où se sont de brefs CDD d’une durée de 6 mois à 2 ans maximum.
D’ailleurs la plupart des cuistes bénéficient déjà du RSA en complément.
il faut s’intéresser à trouver des solutions réelles et durables aux gens qui souhaitent s’en sortir et sur du long terme et non en créant des contrats à durée déterminée.
beaucoup de choses sont à revoir dans le système de redistribution des prestations en général, par exemple concernant la prestation d’aide aux frais de garde des enfants, dès l’âge de ses ans on ne peut plus bénéficier pour un enfant du remboursement des ses frais, le gouvernement et beaucoup de politiciens estiment-ils qu’un enfant de 6 ans est capable de se garder seul pendant que ses parents travaillent.
franchement le système est tout simplement injuste et écoeurant.
En réponse à Corolle dont je comprends le point de vue comme professeur de lycée, je pense que face à l’indécence des idées, il est quelquefois nécessaire de répondre par l’indécence des mots . L’expression de Coluche est tellement forte et tellement vrai dans l’esprit de ceux qui s’imaginent à l’abri de la pauvreté.
Monsieur de Villepin.
Malheureusement, Coluche avait raison en employant cette expression « Salauds de pauvres »; aujourd’hui, les plus démunis semblent embarrasser nos gouvernants.
Une expression du roi Louis XVI apprise en cours d’histoire me revient.
Alors qu’on disait au souverain: » Sire, le peuple a faim et n’a plus de pain. » Ce dernier répliqua:
» Qu’il mange des brioches ».
Certes nous n’en sommes plus là, mais en caricaturant volontairement mes propos, je veux dire que pour tout dirigeant passé , présent ou à venir,il a dû, doit, ou devra compter avec toutes les couches sociales du peuple qu’il a eut, a, ou aura en charge de gouverner. Et ce n’est pas en créant des fractures sociales au sein du pays, en préservant les intérêts des plus nantis et en distribuant quelques miettes aux autres que les français vont se sentir traiter de façon équitable.
Votre projet est beau et ambitieux Monsieur de Villepin, j’espère qu’il verra le jour, il est porteur d’espérance pour nombre d’entre nous. Mais soyez vigilant, car il va attiser des convoitises, méfiez-vous des coups bas, mais, vous avez l’habitude!!… Continuez et courage.
L’idée d’un revenu citoyen me semble excellente puisqu ‘elle tire les gens hors de l’assistanat afin de les rétablir dans un digne rapport d’échange à la place d’une dépendance humiliante de captation d’argent.
Petite question de la part d’une artiste peintre (pas en France mais en Suisse):avec ce revenu, que se passerait -t-il pour un artiste, par exemple peintre ou poète? Par « artiste », j’entends quelqu’un à qui il serait IMPOSSIBLE de vivre sans pratiquer son art; un artiste authentique, donc, pas « façon artiste » ou « tire aux flancs ». Si notre artiste authentique est pauvre et inconnu, et qu’il REFUSE un emploi alimentaire parce que celui-ci l’empêcherait de vivre sa vocation, que se passerait-il?
L’exhorterait-on à travailler d’abord, fût-ce à n’importe quoi? ou accepterait-on de l’aider afin qu’il puisse vivre sa vocation ?
L’art serait-il considéré comme « inutile « à la collectivité, ou bien « utile », ou encore « supra-utile » ?
Pour changer de sujet, @ CONSCIENT, bonjour!
Vous étudiez en Angleterre, je suis citoyenne confédérée et vis en Suisse: que pouvons-nous faire puisque nous sommes convaincus de l’excellence de la pensée, de l’action et du projet de DDV? eh, bien en parler le plus possible en suggérant qu’un bon président en pays voisin peut se révéler un interlocuteur de grande qualité pour la Suisse et l’Angleterre, avoir lu ses livres, bien connaître son parcours et savoir son immense lucidité sur le monde d’aujourd’hui.
Se rappeler que DDV a montré une constance et une fidélité exelmplaires depuis….des années! Pas de girouette, c’est rare.
Cordialement.
No problem, Miss,
vous parlez d’étendre la prise de conscience villepiniste dans les pays voisins, et je crois savoir que l’exportation de la révolution villepinienne aurait déjà commencé dans des pays arabes afin de fêter le printemps ou quelque chose comme ça : nulle tyranie, en effet, aucune frontière ne peut empêcher les idées de circuler, littéralement : de transgresser les interdits sociétaux et de faire souche ici ou là selon que le terrain leur convienne ou pas. C’est un point fondamental de l’évolution de l’humanité.
Y a-t-il autre chose ?
Un revenu citoyen, Monsieur de Villepin, vous êtes le seul à en faire un tremplin pour une sortie de la vraie pauvreté, celle de l’échec devant la violence des injustices. Vous êtes le seul à concevoir avec intelligence et respect ce que peut être une aide facilitant le libre choix de son activité pour entrer pleinement dans une vie sociale respectée et digne. Combien de mères pourront vous remercier de pouvoir rester auprès de leurs enfants en bas âge pour les élever, et combien d’adultes qui auront bénéficié de cette présence structurante dans leur jeune âge le pourront aussi !
cher monsieur de Villepin
L’UMP précédée de son SCUD petit ministre d’on ne sait quoi vole au secours de la victoire parce que vous avez préconisé le Revenu Citoyen et le retour à la dignité de plus de 2000 000 de pauvres
Rien sans doute ne sortira ou pas grand chose de cette ènième proposition Pourquoi?
Tout simplement parce que rien de tout cela n’est en cohérence, conforme à ce qu’implique la situation actuelle sur le sujets sociaux et fiscaux
Cela me rappelle l’usage des rustines sur une vieille chambre à air de velo
c’est par votre revenu citoyen, par votre prise en compte de la situation des pauvres en général ( dont je ne suis pas mais que je connais ) que je suis venu vers vous. A plusieurs reprises depuis mon adhésion à RS je suis intervenu sur différents blogs vous concernant, insistant sur ce problème de pauvreté en France, sur ce que j’ai considéré bien avant que ne se manifestent les » indignés » de toutes sortes comme une bombe à retardement , voir une réserve de fourches, de faux,de faucilles , de marteaux susceptibles demain si nous n’y prenons garde de déborder les » gens établis »
Comme je l’écris presque chaque jour : COURAGE vous êtes dans le vrai , on a besoin de vous, de votre vision
Nous vous aiderons
La Vraie Dignité passe par le TRAVAIL.
Le Salaire gagné et ramené. Il faut réformer l’Impôt, surtout celui sur le Travail. Il est ugent de s’occuper de l’Economie. Sinon, nous y serons encore dans ce débat dans 10 ans, dans 20 ans, dans 30 ans !
Il faut arrêter ces « 30 mitteuses », et retrouver un peu de « glorieuses ». Nous n’aurons jamais rien d’assuré pour le long terme sans travail, dans les déficits et la dette.
De « droite » ou « gauche », des centres mous : créateurs de vide plus que trentenaire.
Le populisme est de ne pas appeler à l’Effort, de faire croire au tout-cuit. Ceci est le contraire du gaullisme.
I am a firm believer in the people. If given the truth, they can be depended upon to meet any national crisis. The great point is to bring them the real facts.
Abraham Lincoln
.
For a nation that is afraid to let its people judge the truth and falsehood in an open market is a nation that is afraid of its people.
John F. Kennedy
vvvvv
SVP, lisez ce jour le journal. Encore un Record !
Le vrai drame.. c’est ça !
–> http://actu.orange.fr/economie/le-deficit-commercial-de-la-france-etablit-un-nouveau-record-absolu-en-avril_145180.html
35 ans ainsi et comme ça !
Et donc, mitt’rand-chichi et sarkopire-de-tout.
Car TOUT EST LA ! Presque tout est là !
Misère.
MERCI M. DE VILLEPIN. JE CROIS EN VOUS. MAIS JE VOUDRAIS SAVOIR QUELQUJESOIT LE GOUVERNEMENT ON NOUS DIT PAS OU VA L ARGENT RECOLTE DE LA TVA, DES TAXES QUE L ETAT PONCTIONNE SUR LA FDJ, SUR LE TABAC ET J EN PASSE… OU VA CET ARGENT ET QUI EN PROFITE. ET ON DIT QU IL N Y A PAS D ARGENT? BIZARRE?????
je passe l’horreur des déclarations des cerbères.. et adresse mes pensées
à Jean Moulin, tout en rendant hommage à l’éthique de Mr Devillepin…
Pour le reste je sens confusément que la nature va se charger de régler
définitivement les médiocres petites affaires du genre humain..
En effet mon patron n’aime pas du tout mais alors pas du tout
les esclavagistes!! et sa patience a des limites…
« On ne veut pas tant aller mieux que d’être sûr que le voisin ne va pas mieux que soi »!!! portrait sympathique!! humour!
La désespérance est immense aujourd’hui dans notre pays, d’autant plus immense quand on la compare au formidable espoir créé par l’arrivée du Général à la tête du pays en 1958 et aux années qui ont fait suite. Pour grand nombre de familles aujourd’hui, la viande devient un luxe que l’on ne peut plus se permettre, des sorties même au cinéma n’en parlons plus: 2 places du cinéma ? le prix d’un kilo de viande! Plus la pauvreté s’installe, plus notre pays sombre dans l’individualisme égoïste. Pour certains mais hélas de plus en plus, l’alcool, le jeu (on dépense les derniers euros au loto dans l’espoir d’un lendemain meilleur) deviennent le quotidien. Plus de départ en vacances, l’exil des retraités vers la Tunisie ou le Maroc ou avec leur petite retraite ils auront enfin l’impression d’une vie meilleure, mais éloignés de la terre natale, on pourrait ainsi continuer longtemps …Pendant ce temps les riches deviennent plus riches, les cadeaux fiscaux pleuvent, et chaque jour le fossé avec les classes moyennes devient un abîme .
Le temps du changement est venu! Soit il sortira du suffrage universel soit il sortira de la rue!
A MISS NICOPEIA:entièrement d’accord avec vous, moi ça ne ma choque pas;ça fait du bien de mettre les points sur les I et le dire comme on le pense!il est craquant!!!!!!!!! VILLEPINISTEMENT!
Le revenu citoyen est une solution révolutionnaire pour débloquer notre société.
Plus de dignité, moins de tensions, plus de liberté, plus de reconnaissance… La politique c’est ça, améliorer la vie des gens ! M. de Villepin, vous avez l’audace de défendre LA mesure qui peut VRAIMENT tout changer.
Nous ne sommes, bien évidemment, pas sûr de réussir mais il vaut mieux une défaite glorieuse qu’une victoire miteuse !!
Mais je pense que nous aurons la victoire glorieuse
« On ne peut tout de même pas tout leur prendre, aux pauvres. » Jacques Prévert
Votre humour , cher Président , cette façon ironique d’annoncer la teneur de votre billet si cruellement d’actualité , m’a d’emblée ravie . Preuve est s’il en est besoin que vous ne vous laisserez pas enfermer dans le rôle d’homme de bien belles lettres certes mais où certains aimeraient vous maintenir sous globe !
De Rabelais qui ne faisait pas dans la dentelle , nous apprenions dés le lycée qu’il fallait chercher la substantifique moëlle …et bien pour votre titre un brin provocateur , frondeur , moqueur , c’est idem … et qui pourrait croire que pour autant vous soyez devenu vulgaire … personne sinon de bien mal intentionnés !
J’ai ri de bonheur en vous lisant et quand vous avez pointé du doigt cette jalousie du voisin lorgnant l’assiette du voisin ..ce fut l’extase …
Continuez sur ce chemin et vous séduirez tous les français et pas seulement les bien-pensants , les bien-disants … le peuple tout entier qui vous portera à la victoire en 2012 !
… même notre D’Jonny national qui chante depuis des annèes » ma gueule , qu’est ce qu’elle a ma gueule » sans s’ être jamais fait censurer …
De plus , on ne dit pas avec une pudeur affectée » figure de loup » pour une fleur mais » gueule de loup » … et alors et alors … laissons les prudes et les pudibonds dans leur rôle , se faire leur cinéma , rejouer » les précieuses ridicules » … la France profonde attend de vous , monsieur le Président , bien davantage … la vie c’est le parler vrai quand il le faut afin de bien frapper même en les heurtant ou les choquant justement tous les esprits pour les sortir de leur léthargie sarkozienne , les faire revenir sur terre et voir en face la triste réalité dans laquelle sont plongés trop de nos concitoyens … Continuez , frappez dans la fourmillière de ces vains excès pour certains et de tant de manque de l’essentiel pour d’autres … et vous aurez la France profonde toute entière derrière vous , avec vous en 2012 .
Je ne vois pas trop pourquoi mes deux posts sont en cours de validation depuis plus de quatre heures car ils ne sont pas bien méchants … s’il faut cependant en passer par là pour correspondre avec DDV je peux même attendre la ST glin-glin , j’irais même décrocher la lune s’il me le demandait , pas tout de même voler des fortunes , les prisons sarkozistes sont par trop sinistres et surchargées …donc , sereinement j’attends !
Mr Dominique de Villepin,
Mes inquietudes se portent sur l’agenda cache de notre president actuel en ce qui concerne la mondialisation. Sans en dire plus, avec votre experience aux affaires etrangeres vous savez probablement a quoi je fais attrait. En toute rationalite, ce n’est pas une situation des plus facile a s’extiper puisqu’en plus, notre pays est dans un bien triste etat et cette situation a ete plannifiee. Aussi, tant que seule une minorite de la population en France en sera consciente, il va etre difficile de prendre certaines decisions sans que le peuple en comprenne la dynamique.
Je compte sur vous pour qu’en 2012, une fois a la presidence, vous informiez nos concitoyens sur la realite que vous, moi et quelques autres connaisons. C’est imperatif. Ayant une idee de l’Homme que vous etes avec une grand H et de vos capacites a nous faire remonter la pente, j’apporterai un jugement sur ce seul et unique point: L’education des francais a ces sujets de fond et la transparence.
L’alliance transatlantique Europe-US a ete mise en place des 2007 entre Bush, Barroso et Merkel. Nous savons dans quel but. La seul facon a mes yeux de contrer cette dynamique sera via une Europe forte et independante (politiquement et FINANCIEREMENT) ainsi qu’une alliance aux liens uniques avec l’Amerique Latine, l’Asie et l’Afrique. La voix de la France a ete reduite a un echo qui se perd sans plus aucune impact dans le monde. Copenhague nous l’a montre. Nous sommes bien loin de la France que vous representiez a l’ONU.
La tache a venir va etre rude et le succes passera par une France informee des enjeux geopolitiques dont memes les chefs d’etat n’ont plus le controle.
Respectueusement,
Tous avec DOMINIQUE DE VILLEPIN pour 2012
Bonjour
j’ai voullu créer mon entreprise en 2005, malheureusement les charges étant trop importante j’ai du fermer, et comme les commerçants ne cotisent pas au assedic, je suis passé directement par la case rmi, avec en plus des dettes de l’ursaf, et un huissier qui me menace de saisir mes « pauvres biens mobiliers »,en gros ma télé et mon ordi, on touche vraiment le fond.
je suis sur limoges et le centre ville devient un désert question commerces tout ce passe maintenant en zone, il ne reste plus que les banques, les coiffeurs, les restaurants, et les marchands de lunettes, je trouve cela trés triste.
2 questions précises, sur votre revenu citoyen.
On garde APL aide pour le logement ?
la CMU existera t’elle toujours.
Une autre question qui interesse plus de 4 millions de Français.
Vous laissez la lois de 70 sur le cannabis, qui enrichi tous les petits dealers , qui fait de nombreux morts par réglement de compte ,entre bande, et qui contibue grandement à l’insécurité des banllieues.
En espérant une réponse de votre part je vous salut.
je suis complétement d’accord pour faire du soutien scolaire, donner des cours de dessins ou de musique bref me rendre utile pour la société.
Assistanat ou solidarité, question de vocabulaire. En déclarant que « l’assistanat est le cancer de la société française », Laurent Wauquiez n’a pas commis un écart de langage mais lancé un ballon d’essai à destination de l’opinion de droite et d’extrême droite. Si les salariés, qui ont tant de mal à joindre les deux bouts, pouvaient se retourner contre leurs voisins plus pauvres, Nicolas Sarkozy aurait partie gagnée. La droite sarkozyste donne le ton de sa campagne électorale : diviser les victimes de sa politique. Répondons-lui avec la République Solidaire !
Bravo dominique, on dépénalise et vous pénalisez le ,petit…….
merci
No problem Dominique,
aujourd’hui vous distribuez du pain comme hier d’autres que vous -et non de moindres- distribuaient des loisirs ou du temps libre. Mais cette évolution de la société, que vous nous proposez si intelligemment, et avec toute l’élégance que l’on vous connait, pour inéluctable qu’elle nous semble, ne vous rappelle pas moins les débuts de la fin de l’Empire de Rome.
Quoi d’autre sinon ?
du vent du vent du vent, au dela de l homme que je respecte, je dois dire que je suis pour le seul revenu qui vaille, celui du travail et contre un revenu individuel du temps libre ou revenu citoyen qui detruit l esprit meme du vivre ensemble car s inscrivant dans un mouvement d atomisation de notre societe. lequel fait par exemple la promotion du divorce comme solution, encourager par le fonctionnement meme des syxtemes d aide a la personne. ce monsieur a 1000 ans d avance sur son temps, commencons par diminuer le dunping social entre les etats et les gens qui travail dans le monde. monsieur de villepin est sympathique de nous faire un tour de piste electoral mais qu il le fasse dans l interet de l avenir des francais …